Un petit compte rendu du conseil national, et quelques réflexions personnelles.
Sur la forme, contrairement Ă ce que la presse a pu annoncer, et Ă quelques militants remontĂ©s (certains voulant la dĂ©mission de François Bayrou) qui attendaient devant l’immeuble du conseil national, le conseil s’est passĂ© dans une ambiance correcte et constructive. Chacun a pu s’exprimer librement, et Ă part un hurluberlu qui ne devrait pas faire long feu chez nous (je passe les dĂ©tails, on en parlera de vive voix si vous voulez) le dĂ©bat est restĂ© correct.
Chacun a donc pu s’exprimer sur la ligne politique qui n’est pas claire, le projet qui n’est pas bien exploitable aux yeux du public, le non respect de la voix, du vote des adhĂ©rents, des problèmes d’organisation en gĂ©nĂ©ral, des divisions internes.
Contrairement Ă ce que j’ai pu lire depuis sur certains sites mal intentionnĂ©s, François Bayrou, sans toutefois se flageller, mais est ce bien utile, a pris sa part de responsabilitĂ© dans la lourde punition que l’Ă©lectorat nous a imposĂ© lors de ces rĂ©gionales.
En prĂ©ambule des dĂ©cisions prises, voici d’abord une analyse sur les causes de notre rĂ©sultat, d’après un sondage sur 9000 personnes. 5 causes ressortent :
- 1ère cause (de loin) : une majoritĂ© de notre Ă©lectorat s’est abstenue, les autres se sont Ă peu près Ă©galement rĂ©partis entre le PS, Europ Ecologie et l’UMP.
- 2ème cause : l’image de François Bayrou uniquement anti sarkoziste.
- 3ème cause : le positionnement mal perçu.
- 4ème cause : nos divisions internes.
- 5ème cause : nos problèmes d’organisation.
Les changements d’organisation, votĂ© au cours du conseil, que vous avez pu lire ou entendre sont :
- La nomination de Jean Lassalle et Robert Rochefort (une très bonne chose de mon point de vue) à la vice présidence du mouvement.
- La nomination de Marc Fesneau (je vous laisse voir sa biographie sur le site national du Modem) au poste de Secrétaire Général du Modem.
5 missions lui sont confiĂ©es, pour lesquelles il s’entourera d’une Ă©quipe, afin de faire les propositions adĂ©quates sur :
- la formation des cadres et le renforcement de la lĂ©gitimitĂ©. Un plan d’action pour les annĂ©es 2010 - 2015 doit ĂŞtre Ă©laborĂ©.
- la communication interne (tout le monde n’a pas internet, qui est par ailleurs un bon moyen de dĂ©stabilisation)
- la communication externe : dĂ©signation dans le semaines Ă venir des portes paroles thĂ©matiques (on l’avait votĂ© en juillet 2009!)
- la mesure de l’Ă©ligibilitĂ© des candidats
- l’organisation : reconstruire les fĂ©dĂ©rations dĂ©partementales en dĂ©shĂ©rences
C’est un premier pas, ce sont des choses que l’on avait dĂ©jĂ demandĂ©, faisons en sorte que cela se fasse et qu’il en ressorte des actions et des idĂ©es concrètes.
D’autres points ont Ă©tĂ© discutĂ©s ou annoncĂ©s, en voici quelques uns :
- Aucun candidat aux rĂ©gionales ne sera abandonnĂ© financièrement. Contrairement Ă ce qui a Ă©tĂ© annoncĂ© dans la presse, nous n’avons pas de problèmes financiers, notre situation est saine. NĂ©anmoins cette solidaritĂ© demande de faire des Ă©conomies et des efforts. A ce titre, la demande de reversement de 5% de leurs Ă©moluments aux Ă©lus me semble ĂŞtre un effort raisonnable et cohĂ©rent avec les valeurs que nous prĂ´nons.
- L’organisation est Ă revoir pour permettre la rĂ©flexion au niveau local. Nous devons parler des gens, pour les gens (et pas de nous). 400 Ă 500 cadres du mouvement sont Ă former.
- Il faut d’ores et dĂ©jĂ prĂ©parer les cantonales de 2011 et les lĂ©gislatives de 2012. Il faut commencer Ă dĂ©tecter les candidats (ĂŞtre militant ne suffit pas Ă ĂŞtre candidat).
- Notre indĂ©pendance est rĂ©affirmĂ©e, nous n’allons ni Ă gauche, ni Ă droite. Mais nous n’avons pas d’ennemis, sauf aux extrĂŞmes.
- Il y aura intransigeance vis Ă vis des diviseurs, ce n’est pas admissible.
Je m’arrĂŞterai lĂ pour le compte rendu. Pour le reste on pourra en parler tous ensembles lors de la rĂ©union des adhĂ©rents (et sympathisants) le 26 avril Ă Chauny (19h30).
A toutes celles et tous ceux qui avaient pris du recul, lors de cette élection, voir depuis les européennes, mais qui avaient adhéré pour un projet, pour une vision différente de la politique, de la société, le projet et la vision doivent être éclaircis, plus lisibles, mais ils restent ceux pour lesquels vous avez adhéré.
Nous avons des choses à améliorer en interne, tant au niveau national que local, et nous le ferons tous ensemble. Nous avons besoin de nous faire entendre, de faire de la pédagogie auprès des gens. Pour cela nous avons besoin de vous toutes et vous tous.
Car pour tous ceux qui ne se retrouvent plus dans la droite, ni dans la gauche d’il y a 15 ans qui se reforme (Front de Gauche, PS, Verts), il ne restera qu’une voie (hors les extrĂŞmes), la nĂ´tre.
Pour toutes ces raisons, et quelques autres, nous pouvons encore y croire et soyons le plus nombreux possible le 26 avril pour en débattre.
Yannick Sablé
1 avril 2010







